3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7515 Karar No: 2014/2789 Karar Tarihi: 27.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7515 Esas 2014/2789 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Türkiye'nin Turgutlu ilçesinde bir mahkeme, suç işleyen bir çocuk hakkında kısa süreli hapis cezası verdi ancak cezanın TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca çevrilmemesi ve diğer yaptırımların gözden kaçırılması gibi nedenlerle mahkumiyet kararı bozuldu. Ayrıca, 18 yaşını doldurmamış suçlu çocuklar hakkındaki duruşmaların kapalı yapılması gerektiği halde açık yapıldı ve sosyal inceleme raporu alınmadı. Bu ihlallerin kararın bozulmasını gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3, 50/2 ve 50/1. maddelerine, 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesine, 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 ve 35/3. maddeleri belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2013/7515 E. , 2014/2789 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/73252 MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2010 NUMARASI : 2008/626 (E) ve 2010/578 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesindeki adli para cezası dışındaki diğer yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Hükümden önce, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, 3) On sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda açıklanması gerekirken, 20.05.2010 tarihli karar duruşmasının açık yapılması ve hükmün açık duruşmada açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 185. maddesine aykırı davranılması, 4) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun, işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulmak üzere sosyal inceleme raporu aldırılmaması karşısında, sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulmak suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.