Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/7671 Esas 2020/17966 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7671
Karar No: 2020/17966
Karar Tarihi: 25.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/7671 Esas 2020/17966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir tehdit suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen bir davada yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından verilen karar incelendi. Karar, gerekçesiz hüküm kurulduğu, tek tanık dinlenilmeden hüküm kurulduğu, ve CMK’ya aykırı davranıldığı gerekçesiyle bozuldu. Dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırıldı.
Detaylı kanun maddeleri:
- Anayasanın 141/3
- 5271 sayılı CMK'nn 34.
- 5271 sayılı CMK'nn 230.
- 5271 sayılı CMK'nn 232.
- 5271 sayılı CMK'nn 289/1-g
- 1412 sayılı CMUK'nn 308/7
- CMK’nn 210/1.

4. Ceza Dairesi 2017/7671 E. , 2020/17966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK"nun 308/7) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
2-Sanığın üzerine atılı eylemleri kabul etmemesi karşısında, olayın tek tanığı olan Hafize Ünal dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK"nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.