Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/601 Esas 2018/5491 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/601
Karar No: 2018/5491
Karar Tarihi: 04.07.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/601 Esas 2018/5491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi'nin 2018/601 E., 2018/5491 K. sayılı kararında uyuşturucu madde ticareti suçu işleyen sanığın mahkûmiyetine hükmedildiği ve sanık müdafiinin temyiz incelemesinin süresi geçtiği için reddedildiği belirtiliyor. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade ediliyor. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin toplandığı ve eylemin gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilerek hükümlerin onanması kararına varıldığı ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"un 8/1
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu\"nun 318.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 299.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/601 E. , 2018/5491 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki hükmün re"sen de temyize tabi olduğu dikkate alınarak hükümlerin ONANMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.