MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 01/10/2007
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıklar hakkında verilen beraata ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nın, kardeşi olan diğer sanık ..."e ait çamaşır yıkama ve ütü işi yapılan iş yerinde fiilen çalışmadığı halde, 20/07/2007 tarihinden 01/10/2007 tarihine kadar çalışıyormuş gibi sigortalı olarak gösterilmek suretiyle, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıkların tüm aşamalarda “bir süre sanık ..."nın suça konu iş yerinde çalıştığına ilişkin” istikrarlı savunmaları ve bu savunmaları doğrular içerikte tanık beyanları, ayrıca suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketlerinin bulunmaması ile kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması karşısında, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..