9. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/30448 Karar No: 2016/3834 Karar Tarihi: 24.02.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/30448 Esas 2016/3834 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme dava kısmen kabul etmiş, davalı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki delilleri ve kanuni gereklilikleri inceledikten sonra, davacının kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin düşmesi nedeniyle dava kısmen reddedilmiştir. Kanuni düzenlemeler ise iş Kanunu'nun 17. maddesi ve 4857 sayılı İş Kanunu'nun 21. maddesinde belirtilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2014/30448 E. , 2016/3834 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ile asgari geçim indirimi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının hizmet akdinin feshine esas alınan olay üzerine 20.07.2012 tarihinde savunmasının istenildiği, davacının aynı gün savunmasını verdiği, işverinin olaydan ve savunmadan 20.07.2012 tarihi itibarıyla haberdar olduğu, ancak feshin yasanın emrettiği 6 iş günlük hak düşürücü sürenin dolduğu 27.07.2012 Cuma günü geçirilerek, 30.07.2012 tarihinde yapıldığının anlaşılmasına göre davacının kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin hak düşürücü sure geçtiğinden kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü sonuca etkili görülmeyerek davalı avukatının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.