
Esas No: 2021/23395
Karar No: 2022/5194
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23395 Esas 2022/5194 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanık ve müdafisinin istinaf başvuruları Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ceza miktarının beş yıl veya daha az olması nedeniyle istinaf başvurularının temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Nitelikli cinsel saldırı suçuna ilişkin hüküm için ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hüküm yerinde görülmediği için sanık ve müdafisinin temyiz istemleri reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 298. madde ve fıkraları ile 289. madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2020 gün ve
2020/319 Esas , 2020/422 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ile müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık ve müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.