Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3009 Esas 2019/9716 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3009
Karar No: 2019/9716
Karar Tarihi: 02.10.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3009 Esas 2019/9716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir ancak sanığın beraat etmesi gerektiği hükmedilmelidir. Sanık, petrol ofisinin önünde yol yapımı nedeniyle bariyerlerle kapatılan yolda, iş makinasının bariyerlerden birinin yerinin değiştirildiği olayda doğrudan suç işlemediğini, iş makinasını kendisinin kullanmadığını beyan etmiştir. Dosyada kendisinin ya da sanığın talimatıyla başkası tarafından iş makinasının kullanıldığına ilişkin kesin ve somut delil bulunmamaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK\"nın 179/1, 62, 51, 51/3. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/3009 E. , 2019/9716 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/1, 62, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yetkilisi olduğu petrol ofisinin önünde yol yapımı nedeniyle yolun bariyerlerle kapatıldığı, 01.07.2015 günü sürücüsünün tespit edilemediği iş makinasıyla bariyerlerden birinin yerinin değiştirildiği olayda, sanığın aşamalarda alınan beyanlarında iş makinasını kullanan kişinin kendisi olmadığını beyan ettiği, dosya kapsamı incelendiğinde iş makinasının sanık tarafından ya da sanığın talimatıyla başkası tarafından kullanıldığına ilişkin kesin ve somut delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden hatalı değerlendirme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.