Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12442 Esas 2018/1951 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12442
Karar No: 2018/1951
Karar Tarihi: 14.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12442 Esas 2018/1951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçundan dolayı sanığı mahkum etmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle, eğer suç gece vakti işlenirse, eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve uzlaşma kapsamı dışına çıkacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi infaz aşamasında uygun görülmüştür. Karar, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler ve 5237 sayılı TCK'nın 141. ve 53. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2016/12442 E. , 2018/1951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip yüklenen suçu gece vakti işlediği anlaşılan sanık hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Kasıtlı suçtan mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.