Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/5136 Esas 2018/8396 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5136
Karar No: 2018/8396
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/5136 Esas 2018/8396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar lehine 2.172,60 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı bulunmuş ve bunun yerine davacıdan alınarak davalılara verilmesi gereken vekalet ücretinin 1.932,00 TL olduğu belirlenmiştir. Avukatlık asgari ücret tarifesi 13. maddesi uyarınca, mahkeme için belirlenen maktu ücretlerin altında kalmamak kaydıyla, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanması devam edilen mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi de yer almaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2018/5136 E. , 2018/8396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda karar verilmiş olmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13. maddeye göre tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, davanın görüldüğü mahkeme için tarifenin ikinci kısmında belirtilen maktu ücretlerin altında kalmamak kaydıyla (7. maddenin ikinci fıkrası, 9. maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile 10. maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla) tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Ancak, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez.
Dosya içeriğine göre, davalılar lehine 1932.00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 2.172,60 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının, "Davalılar lehine 2.172,60 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine," kısmının çıkarılarak yerine; "Davalılar lehine 1.932,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.