Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14379 Esas 2018/16088 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14379
Karar No: 2018/16088
Karar Tarihi: 20.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14379 Esas 2018/16088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçundan sanığı mahkum eder ve ceza verir. Ancak sanığın daha önceki bir suçtan kaydı olduğu için, cezanın infaz şekli konusunda karar verilirken bu durum da dikkate alınır. Sanık temyiz itirazı yapar ve Yargıtay da, sanık hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verirken, aynı zamanda sanığın hakkındaki suç tarihinden sonra kesinleşen hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağına dikkat çeker.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi: Hak yoksunluğu
- TCK’nın 58. maddesi: Mükerrirlere özgü infaz rejimi

2. Ceza Dairesi 2016/14379 E. , 2018/16088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Osmaniye 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 10.10.2013 tarih, 2013/588 Esas ve 2013/818 Karar sayılı ilamına konu kasten yaralama suçunun 23.10.2013 olan kesinleşme tarihinin suçun işlendiği tarihten sonra olduğu, sanığın suç tarihi itibari ile de adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığının anlaşılması karşısında; suç tarihinden sonra kesinleşen hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümdeki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.