5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1744 Esas 2019/39026 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1744
Karar No: 2019/39026
Karar Tarihi: 18.12.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1744 Esas 2019/39026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, suç tarihi ve eşyanın niteliği göz önünde bulundurulmadan sanıklar hakkında eksik ceza tayini yapıldığından hüküm 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Olayda, sanıkların benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiilin ceza ile orantısız olduğu, tüm sigaraların müsaderesi hususunda karar verilmediği ve suçtan doğrudan zarar görmediği halde Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmiştir. Suçun işlendiği kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanun'un 3/5. maddesi ve 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/1744 E. , 2019/39026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanıklara atılı eylemin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek 5607 sayılı Kanunun 3/5. madde uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre ise;
1. 100 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanıkların benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde alt sınırdan uzaklaşarak teşdit uygulanmasını gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde sanıklar hakkında teşdiden ceza tayini,
2. Sanıklardan yakalanan tüm sigaralar dava konusu olduğu halde yalnızca adli emanette kayıtlı sigaraların müsaderesi hususunda karar verilmesi,
3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıkların ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.