6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4770 Esas 2014/2475 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4770
Karar No: 2014/2475
Karar Tarihi: 06.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4770 Esas 2014/2475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bahçesaray Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen cezayı eksik tayin ettiği, yanlış takdiri indirim kararı verdiği, cezanın infazında hatalı uygulamalar yaptığı ve koşullu salıverilme kısıtlamasını yanlış şekilde uyguladığı gerekçesiyle hükmü bozdu. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasaya göre hapis ve adli para cezasının aynı anda uygulanması gerektiği; takdiri indirim kararının TCK'nun 63. maddesi değil, 62/1 maddesi doğrultusunda verilmesi gerektiği; sanık hakkında TCK'nun 63. maddesi uyarınca, gözaltında geçen sürenin cezasından mahsup edilmesi gerektiği ve 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi fıkrası gereği kısıtlama uygulanabilecek durumların sadece sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileriyle sınırlı olması gerektiği belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2013/4770 E. , 2014/2475 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/314904
MAHKEMESİ : Bahçesaray Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2012
NUMARASI : 2011/35 (E) ve 2012/11 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde gö- rülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasının da öngörülmesine karşın, adli para cezasına hükmedilmemesi suretiyle eksik ce- za tayini,

2- Takdiri indirim kararı verilirken uygulama maddesinin TCK.nun 62/1 yerine TCK.nun 63. maddesi olarak gösterilmesi,

3- Sanık hakkında gözaltında geçirmiş olduğu süreye ilişkin olarak TCK.nun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmesiyle yetinilmesi ge- rekirken, cezadan 1 günlük indirim yapılarak infazın kısıtlanması,

4- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.