Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3051
Karar No: 2016/10682
Karar Tarihi: 14.06.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3051 Esas 2016/10682 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı tarafın tacir olmadığı gibi, uyuşmazlığın da münhasıran ticari işletmesiyle ilgili bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine ve davalı lehine vekalet ücretine karar vermiştir. Ancak kanuna aykırı bu hüküm, yeniden yargılamayı gerektirmeyeceğinden hükmün düzeltilmiş halinin onanmasına karar verilmiştir. Kararda, HMK'nın 331/2. maddesi ile 323/1-ğ. maddelerine de atıfta bulunulmuştur. HMK'nın 331/2. maddesi görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmederken, 323/1-ğ. maddesi vekalet ücretinin yargılama giderlerinden olduğunu belirtmektedir.
19. Hukuk Dairesi         2016/3051 E.  ,  2016/10682 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
    Davalı vekili, mahkemenin görevli olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davalı tarafın tacir olmadığı gibi, uyuşmazlığın da münhasıran ticari işletmesiyle ilgili bulunmadığı, dolayısıyla uyuşmazlıkta görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine ve davalı lehine vekalet ücretine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nun 331/2. maddesi "Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme, dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkum eder." şeklindedir. Vekalet ücreti de aynı Kanunun 323/1-ğ. maddesi uyarınca yargılama giderlerindendir. Bu durumda mahkemece görevsizlik kararı verildiğine göre HMK"nun 331/2. maddesi uyarınca bu aşamada vekalet ücretine hükmetmemesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması belirtilen yasa hükümlerine aykırı olsa da, bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkeme hükmünün 3. paragrafındaki “Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 7/1 maddesi gereğince taktir ve hesap edilen 750,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün 3. (davalı tarafa verilen vekalet ücretine ilişkin) paragrafının karardan çıkartılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi