Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1271 Esas 2018/2138 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1271
Karar No: 2018/2138
Karar Tarihi: 28.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1271 Esas 2018/2138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri incelendi ve temyiz talebi reddedildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlendi. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı. Kararda, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı kanunun 5. maddelerinin uygulandığı belirtildi. Bu kanun maddeleri, üyeliği inkar veya övme eylemlerinin cezalandırılmasını, örgüte üyeliğin cezalandırılmasını, örgüt propagandasının suç olduğunu ve suç örgütleri hakkındaki kanunun uygulama alanını belirlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/1271 E. , 2018/2138 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.