19. Hukuk Dairesi 2016/3023 E. , 2016/10681 K.
"İçtihat Metni"ESAS NO :...
KARAR NO : ...
T.C.
...
.... Hukuk Dairesi
ESAS NO :...
KARAR NO : ...
.... İ L A M I
Davacı-karşı dava ve birleşen dosya davalısı .... vek. Av. .... ile davalı-karşı dava ve birleşen dosya davacısı .... vek. Av. ... aralarındaki asıl,birleşen ve karşı alacak davaları hakkında...Hukuk Mahkemesi"nden verilen 12/06/2015 gün ve ...E. -... K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davacı-karşı dava ve birleşen dosya davalı vekilince gerek asıl dava gerekse karşı ve birleşen davalar hakkında verilen kararlar temyiz edildiği halde, bir adet maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı, birleşen ve karşı davalar için ise temyiz harcı ile temyiz yoluna başvuru harçlarını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Yine davalı-karşı dava ve birleşen dosya davacı vekilince gerek asıl dava gerekse birleşen dava hakkında verilen kararlar temyiz edildiği halde, bir adet nisbi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı, birleşen dava için ise maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvuru harcının yatırılmadığı dosyadaki sayman mutemedi alındısı belgelerinin tetkikinden anlaşılmıştır. Asıl, karşı ve birleşen davalar ayrı davalar olup, mahkemece haklarında ayrı kararlar verilmesi ve bu davaların bağımsızlıklarını koruması nedeniyle temyiz harcı(maktu veya nisbi) ve temyiz yoluna başvurma harçlarının tahsili gerekmektedir.
Harç yatırılmadan müteakip işlemlerden olan temyiz incelemesi yapılamayacağından (Harçlar Kanunu m.27/3, 32) belirtilen eksik harçların yatırılması için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2016 2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı.