MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ....2. Tüketici ve ... 11. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali, ödenen bedelin iadesi ve düzenlenen senetlerin iptali ile menfi tespit istemine ilişkindir.
....2. Tüketici Mahkemesince, davacının adresinin "...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 11. Tüketici Mahkemesi tarafından ise 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ....Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ....Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiş, bu nedenle ...., ..., ...., .....ve ..... ilçelerinin ....Tüketici Mahkemeleri yetki alanında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73/5. maddesinde tüketici davalarının tüketicinin yerleşim yerinin bağlı bulunduğu mahkemelerde de açılabileceği hükmü düzenlenmiştir.
HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ....Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ....Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ...., ..., ...., .... ve ... ilçelerinin ....Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ....Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ....2. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.