Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/753 Esas 2020/17958 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/753
Karar No: 2020/17958
Karar Tarihi: 25.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/753 Esas 2020/17958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tehdit suçuyla ilgili kurulan hükmün bulunmaması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmeden yapılan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle davayı reddettiği gerekçesiyle kararı bozdu. Dosya esas mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/753 E. , 2020/17958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Davanın reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"ne, Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 05.08.2013 tarih ve 2013/853 esas sayılı iddianamesi ile açılan davada sanıklar hakkında düzenlenen iddianamenin anlatım kısmında müşteki ..."ya yönelik tehdit eylemi yer almasına karşın, bu eyleme ilişkin sevk maddesi gösterilmediği, bu nedenle yerel Mahkemece sanıklar hakkında bu tehdit eyleminden suç duyurusunda bulunularak diğer eylemler hakkında 16.09.2014 tarihinde hükümler kurulduğu, sanıklar hakkında da tehdit suçundan ayrıca 19/11/2014 tarih ve 2014/1272 esas sayılı iddianame düzenlenerek dava açılması karşısında, sanıklar hakkında tehdit suçuna ilişkin aynı eylem nedeniyle kurulan hüküm bulunmadığı ve Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16.09.2014 tarihli kararının ise 18 Ceza Dairesi"nin 15.01.2020 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmesi de nazara alınarak, öncelikle her iki dosyanın birleştirilmesinin sağlanması, birleştirilmesinin mümkün olmaması halinde ise ilgili dosyanın aslı ya da onaylı örneğinin temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosya arasına alınması ve sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm bulunmaması da nazara alınarak tüm delilerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.