Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8051
Karar No: 2016/345
Karar Tarihi: 18.01.2016

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8051 Esas 2016/345 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesi davasında, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili ilk derece mahkemesi, mağdurenin annesi T.'nin suçta korunan hukuki yararı olan velâyet hakkının ihlal edildiği sonucuna vararak sanıkları suçlu bularak cezalandırmıştır. Ancak, mağdurenin avukatının temyiz istemi reddedilmiştir, zira çocuğun yaşı nedeniyle atanan vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmamaktadır. Temyiz istemi oybirliğiyle reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi: Çocuğun kaçırılmaması ve alkonulması suçunda korunan hukuki yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğunu belirtir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 ve devamı maddeleri: Çocuk yaşı nedeniyle tayin edilen vekilin kamu davasına katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmamaktadır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz isteminin REDDİNE karar verilebilir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesi: Temyiz isteminin reddedilmesi halinde hüküm kesinleşir.
14. Ceza Dairesi         2015/8051 E.  ,  2016/345 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/353307
Kapatılan Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ :(Niğde 4. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 03.07.2013
NUMARASI : 2012/891 Esas, 2013/616 Karar
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılmaması ve alkonulması suçunda korunan hukuki yarar velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olup, mağdurenin annesi T..."a müşteki sıfatıyla gerekçeli karar tebliğ edildiği halde hükmü temyiz etmemesi karşısında, çocuğa yaşı nedeniyle tayin edilen vekilin 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devamı maddelerine göre kamu davasına katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi