Efrada suimuamele - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12297 Esas 2014/2470 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12297
Karar No: 2014/2470
Karar Tarihi: 06.02.2014

Efrada suimuamele - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12297 Esas 2014/2470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçluya \"efrada suimuamele\" suçundan yargılamaya devam edilerek hüküm verilmesinin hatalı olduğuna karar verdi. Suçun tarihine göre yürürlükte olan ve suçun cezasını belirleyen kanun maddeleri doğru değerlendirilmemişti. Bu nedenle, kamu davası düşürülmek yerine mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırıdır. Mahkeme, yasanın verdiği yetkiye dayanarak kararı bozdu ve sanık hakkında açılan kamuya açık davaların zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2, CMK'nın 223. Maddelerine göre düşürülmesine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 7, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. Maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. Maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2013/12297 E. , 2014/2470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Efrada suimuamele
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yükle- nen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. mad- delerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla ya- zılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde gö- rüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2, CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.