İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3687 Esas 2020/10563 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3687
Karar No: 2020/10563
Karar Tarihi: 27.02.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3687 Esas 2020/10563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hukuka aykırı fiil isnat ederek bir kişi hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla iftira suçundan yargılandı. Ancak sanığın iddiaları bazı maddi vakalara dayandığı ve suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmadığı, sadece anayasal dilekçe-şikayet hakkını kullandığı belirlendi. Bu nedenle, unsurları itibariyle iftira suçu oluşmadığı gerekçesiyle sanığa beraat yerine mahkumiyet kararı verildi. Sanığın temyiz itirazları da değerlendirilerek, kararın 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması kararı alındı.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan işlemler sırasında hukuka aykırı bir unsura rastlanan hükümler veya bu hükümlerin bir kısım unsurlarının bozulması gerekirse, yargılama usulüne uygun şekilde yeniden yargılama yapılarak karar verilir.
5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi: Yargılama aşamasında önemli durumlarda, suçun oluşup oluşmadığı ya da ihlalin yoğunluğunun tespiti için adli tıp incelemesi ya da bilirkişi raporu istenebilir.

8. Ceza Dairesi 2018/3687 E. , 2020/10563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, dosya kapsamına göre, sanığın iddialarının bir kısım maddi vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasanın 74. maddesi ile garanti altına alınan "anayasal dilekçe-şikayet hakkı"nı kullanma niteliğinde bulunması, şikayetçi olduğu mağdur hakkındaki iddiasının ispat edilememiş olmasının sanığın iftira suçunu işlediğinin kanıtı sayılamayacağı cihetle unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.