Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7560 Esas 2021/672 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7560
Karar No: 2021/672
Karar Tarihi: 13.01.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7560 Esas 2021/672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı, kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtiyor. Kesinlik sınırı, sadece dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine göre belirlenir ve faiz, icra tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. İlk derece mahkemesinde davanın kısmen kabul edilmesi ve toplamda 15.929,52 TL fazla mesai ücreti alacağı hüküm altına alınması üzerine tarafların istinaf başvuruları ayrı ayrı reddedilmiş, davalılardan biri tarafından karar temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz konusu miktarın kesinlik sınırı kapsamında kalması nedeniyle davalının temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi açıklanmıştır.

9. Hukuk Dairesi 2018/7560 E. , 2021/672 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... 26. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve davacının toplamda 15.929,52 TL fazla mesai ücreti alacağı hüküm altına alınmıştır. Tarafların kararı istinaf etmesi üzerine Bölge adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş ve davalılardan ... Halk Ekmek Un ve Unlu Maddeler Gıda San. ve Tic. A.Ş tarafından karar temyiz edilmiştir.Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu hususu gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.