Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7967 Esas 2016/344 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7967
Karar No: 2016/344
Karar Tarihi: 18.01.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7967 Esas 2016/344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi tarafından verilen ve Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suçlu bulunan kişi, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel istismarda bulunmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, kanunlarda yapılan değişiklikler dikkate alınarak kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuğun mağdureye karşı birinci eylemini onbeş yaşını doldurmadan gerçekleştirdiği, ikinci eylemini ise onsekiz yaşını doldurduktan sonra gerçekleştirdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hakkında TCK’nın 31/3. maddesi uygulanamayan suçlu için ceza miktarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, ilk eylem tarihinde onbeş yaşını doldurmayan mağdureye karşı eylemi zorla gerçekleştiren suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 103/4. maddesi uygulanmadığı için ceza miktarı eksik tayin edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlarda yapılan değişikliklere dair madde numaraları ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2015/7967 E. , 2016/344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabul ve uygulamaya göre de;Tüm dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuğun mağdureye karşı ilk eylemini Mart 2006 tarihinde ve ikinci eylemini ise bundan 5-6 ay sonra gerçekleştirmesi karşısında, ikinci eylem tarihinde onsekiz yaşını doldurduğu anlaşıldığından hakkında TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
İlk eylem tarihinde onbeş yaşını doldurmayan mağdureye karşı eylemini zorla gerçekleştiren suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.