Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/915 Esas 2018/1123 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/915
Karar No: 2018/1123
Karar Tarihi: 06.02.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/915 Esas 2018/1123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve tehdit suçlamalarıyla yargılanmış ancak beraat etmiştir. Sanığı temsil eden avukatın vekalet ücretinin maktu olarak belirlenmesi gerektiği fakat bu hususun gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle kararda bir düzenleme yapılarak sanığa 1.500 TL maktu vekalet ücreti verilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: CMK’nın 324/1, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları, 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/915 E. , 2018/1123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücreti konusuyla sınırlı olduğu anlaşılmıştır.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. bölümüne göre 1.500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.