data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2018/4988
Karar No: 2018/8383
Karar Tarihi: 29.03.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/4988 Esas 2018/8383 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme işçi alacağı davasında verilen kararın temyiz edilmesi halinde temyiz harçlarının başvurma harcı ve nispi karar ve ilam harcından oluştuğunu belirtmiştir. Başvurma harcı her yıl değişen maktu bir harçtır ve temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Nispi harca tabi davaların temyizinde ise, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
674 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 35 ve 36. maddeleri ile Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlıklarına “kamu tüzel kişiliğine haiz ve özel bütçeli” ünvanı eklenmiştir. Bu tarihten itibaren, davalı kurumun harçtan muaf olmadığı belirtilmiştir.
Kararda, davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış olmasına rağmen, temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, harç yatırılmışsa makbuzun eklenmesi, yatırılmamışsa kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde harçların tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Aksi halde, temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi uyarınca mülga 1086 sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılması ve kanuni süre