16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1235 Karar No: 2018/2135 Karar Tarihi: 21.06.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1235 Esas 2018/2135 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, henüz 15 yaşını doldurmayan mağdureyi PKK silahlı terör örgütünün kırsal kadrosuna katılma yönünde etkilemiş, kırsala aktarımını sağlamak amacıyla mağdureyi alıkoymuş ve bir gün süreyle evinde barındırmıştır. Bu eylemi hürriyeti tahdit suçu ve devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu olup, sanık hakkında verilen karar BOZULMUŞTUR. Sanığın cezasında TCK'nın 302. maddesi uyarınca kazanılmış hak saklı tutulmalıdır. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2018/1235 E. , 2018/2135 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, kabul ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın henüz 15 yaşını doldurmayan mağdure ile görüşerek mağdurenin PKK silahlı terör örgütünün kırsal kadrosuna katılma yönündeki iradesini kuvvetlendirdiği ve kırsala aktarımını sağlamak amacıyla mağdureyi alıkoyarak bir gün süreyle evinde barındırdığı anlaşılan sanığın mağdureye yönelik hürriyeti tahdit eyleminin vehamet arz eder nitelikte olduğu ve devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçuna yöneldiği gözetilerek, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılması sağlanıp, dava açılması halinde her iki dosya birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra hürriyeti tahdit suçundan verilecek cezada sanığın kazanılmış hakkının olamayacağı da gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve taktiri gerekirken eksik araştırma ve suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, TCK"nıın 302. maddesi uyarınca verilecek cezada CMK"nın 283/1 ve 307/4. maddeleri uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.