Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7360 Esas 2015/9659 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemenin ilk kararında tespit edilip idarece davalılar adına bankaya yatırılan ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan bedeller arasındaki farkın (idarece fazladan yatırılmış olan paranın) davalı tarafından bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerekirken, sadece fazla yapılan ödemenin davacıya iadesine karar verilmesi ile yetinilmesi; mahkemece Dairenin bozma ilamından sonra bedelin düştüğü de dikkate alınarak ve bedelin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre, bozmadan sonraki hüküm altına alınan bedele davanın açılmasından 4 ay sonra başlamak üzere ilk karar tarihine kadar faize hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi; doğru değil ise de, bu yanılgıların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan "97.75 TL nin" ibaresinden sonra gelmek üzere "davalılar tarafından bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faiziyle birlikte" ibaresinin eklenmek ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin tamamen metinden çıkarılarak yerine "4-Tesbit edilen 3.357.50 TL kamulaştırma bedeline 04.03.2011 tarihinden 25.11.2011 olan ilk karar tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıya ödenmesine" ibaresinin yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.