Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4013
Karar No: 2017/4359
Karar Tarihi: 28.11.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4013 Esas 2017/4359 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, arazi anlaşmazlığı sebebiyle önceye dayalı husumet bulunan sanığın, yaralama kastıyla önce mağdurlarla tartıştığı, sonra av tüfeği ile yeniden olay yerine döndüğü ve 3-4 el ateş ederek mağdurları yaraladığına dair karar verdi. Sanığın suçu, kasten öldürme teşebbüsü olarak değerlendirildi ve sanığa toplam 3 ayrı ceza verildi. Deliller ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde yerinde verilen karar, eksik ceza tayini nedeniyle bozma yapılmadan ONANDI.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca, Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor. CMUK'un 326/son maddeleri ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması, tutuklama, tutuksuz yargılanma, ceza indirimi gibi konuları düzenliyor.
1. Ceza Dairesi         2016/4013 E.  ,  2017/4359 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : ..., ...
    MÜŞTEKİ : ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : 1- Sanığın ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63, CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
    2- Sanığın ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63, CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası,
    3- Sanığın ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63, CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ile mağdurların arasında arazi anlaşmazlığı sebebiyle önceye dayalı husumet bulunduğu, olay günü mağdurların ihtilaflı araziye girmeleri sebebiyle sanık ile aralarında tartışma yaşandığı, bunun üzerine sanığın olay yerinden ayrılarak 10-15 dakika sonra yeniden olay yerine döndüğü, yanında getirdiği av tüfeği ile aracından inerek yaklaşık 15-20 metre mesafeden mağdurları hedef almak suretiyle 3-4 el ateş ettiği, bu atışlar sonucunda mağdur ..."un yüz, kafa, kol ve göğüs bölgelerinden aldığı isabetler nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, mağdur ..."in ise bacak, yüz ve kafa bölgelerinden aldığı isabetler nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, mağdur ..."in de omuz ve yüz bölgelerine isabet eden saçma taneleri sebebiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda;

    Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, alt ve üst sınırlar arasında mağdurlar ... ve Ekrem"e yönelik eylemler nedeniyle ayrı ayrı makul bir ceza tayini, mağdur ..."e yönelik eylem nedeniyle de alt sınırdan ayrılarak ceza tayini yerine hiç isabet bulunmaması hallerinde uygulanabilecek 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak ayrı ayrı eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, öldürme kastı bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi