Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4026 Esas 2015/3898 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketleri ile davalı şirket arasında danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, ancak müvekkili şirketlerin davalı firmadan hiçbir hizmet alamadıkları bu nedenle sözleşmelerin feshedildiğini, müvekkillerinin davalıya nakit ve 1 adet çek karşılığı olarak toplamda 31.437,55 TL ödeme yaptıklarını ileri sürerek, davacı .... tarafından davalıya verilmiş ... şubesine ait 21.05.2012 keşide tarihli 9.100,00 TL bedelli çekten dolayı müvekkilinin borcu olmadığının tespiti ile 22.337,55 TL fazla ödemenin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacılarla yaptığı danışmanlık sözleşmesi uyarınca edimlerini yerine getirdiğini ve davacıların gerek nakit gerekse çek olarak ödemelerini yaptıklarını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin sözleşme ile üstlendiği danışmanlık faaliyeti ile ilgili çalışmalar yaptığı, bununla ilgili kestiği farklı tarihlerdeki faturaları davacıların kabul ederek ticari kayıtlarına geçirdikleri, davacı tarafın faaliyetin eksik yapıldığına ilişkin iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.