Resmi belgede sahtecilik - hakaret - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3849 Esas 2017/2961 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3849
Karar No: 2017/2961
Karar Tarihi: 19.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - hakaret - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3849 Esas 2017/2961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müdafiye karşı açılan dava sonucu, Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen kararda, sanığın Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmedilmiş ve hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, ancak bu kararın açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar alınmıştır. Sanık müdafi ortaya çıkan kararları temyiz etmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazları 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğuna hükmedilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm verilmesine yönelik olarak ise, delillerin toplanması ve incelenmesi sonucu sanığın suçu işlediğine karar verilmiş, cezası takdir edilmiş ve savunmasının reddedildiği ifade edilerek, verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafi tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, hakaret suçunu düzenleyen 125/1, Resmi Belgede Sahtecilik suçunu düzenleyen 204, Cezaların uygulanmasını ve infazını düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve CMK'nın 231/12 ve 264/2. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2015/3849 E. , 2017/2961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hakaret
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet Hakaret suçundan mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

10.09.2013 tarihli dilekçe içeriğine göre, sanık müdafiinin temyiz talebinin mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
1-Sanık müdafiinin, sanık hakkında "hakaret" suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapmış olduğu temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık müdafiinin Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.