Nitelikli cinsel saldırı sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1433 Esas 2016/342 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1433
Karar No: 2016/342
Karar Tarihi: 18.01.2016

Nitelikli cinsel saldırı sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1433 Esas 2016/342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, sanık ...’ın eyleminin yardım etme niteliğinde olduğu kabul edilerek, doğrudan fail olarak sorumlu tutulmadığına dikkat çekilmiştir.
Mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiği hatırlatılarak, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Yeniden değerlendirmede, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanması kararı verilmiştir. Bu kararın eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olarak düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 37. maddesi
- TCK’nın 39/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi (birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları)

14. Ceza Dairesi 2014/1433 E. , 2016/342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Olay günü sanıklar... ile ..."in bulunduğu aracın mağdurenin bulunduğu aracın önünü keserek durdurduğu ve... ile ..."nin araçtan inerek yanına geldikleri, mağdureyi kabul etmemesine rağmen bulunduğu araçtan alıp zorla kendi araçlarına bindirdiklerinin anlaşılması karşısında, ..."nin TCK"nın 37. maddesi uyarınca doğrudan fail olarak sorumlu tutulması yerine, eyleminin aynı Kanunun 39/1. maddesinde düzenlenen yardım etme niteliğinde olduğu kabul edilerek hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.