Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28490 Esas 2018/327 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28490
Karar No: 2018/327
Karar Tarihi: 11.01.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28490 Esas 2018/327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Müştekinin iş makinesinin mazot kapağı ve süzgecinin kırıldığını bildirmesi üzerine mala zarar verme suçunun şartları oluştuğu kabul edilmiştir. Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş olmasına rağmen, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkraları doğru şekilde uygulanabileceği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır. Sanıkın temyiz nedenleri reddedilerek, hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/28490 E. , 2018/327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin 03.05.2012 tarihli kolluk beyanında iş makinesinin mazot kapağının ve süzgecinin kırıldığını bildirmesi karşısında; mala zarar verme suçunun şartlarının oluştuğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.