Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2996 Esas 2018/7670 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2996
Karar No: 2018/7670
Karar Tarihi: 12.12.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2996 Esas 2018/7670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. 129 ada 229 parsel sayılı taşınmazın otlakiye vasfıyla ortak mal olarak tespit ve tescil edildiği, davacının zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle açılan davanın reddedildiği bildirilmiştir. Dosya içeriğine, delillerle yapılacak takdirde bir isabetsizlik görülmediği, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek, hükmün onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ayrıntılı bir şekilde belirtilmediği için eklenememiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/2996 E. , 2018/7670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu Turan Mahallesi çalışma alanında bulunan 129 ada 229 parsel sayılı 21.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Turan Köyü’ne ait otlakiye olduğu gerekçisiyle “otlakiye” vasfı ile orta malı olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
12.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.