MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ticari satımdan kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinden bakiye 118,335,32 TL alacaklarının ödenmediğini, ileri sürerek alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında mutabakat yapılarak borcun ödendiğini ve müvekkiline ibra edilidiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların alacak ve borç ilişkisinin tasfiyesi konusunda mutabakat düzenledikleri ve buna göre belirlenen borcun davalı tarafından ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.