Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3425 Esas 2017/6802 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3425
Karar No: 2017/6802
Karar Tarihi: 25.09.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3425 Esas 2017/6802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ortaklığın giderilmesi talebi üzerine davalıya karşı dava açmıştır. Davacı, 1462 ve 1516 parsel sayılı taşınmazların ortaklığının satış yolu ile giderilmesini talep etmektedir. Davalı ise taşınmazların aynen taksim yolu ile giderilmesini savunmaktadır. Mahkeme, davanın kabulü ile taşınmazların satış yolu ile giderilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili hükme itiraz etmiştir. Mahkeme, paydaşlığın giderilmesi davalarında bütün paydaşların yer alması zorunludur ve ölüm halinde mirasçıların davaya katılması gerektiği açıklamasında bulunmuştur. Davanın reddedilmesinin doğru olmadığı belirtilerek, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 27.

14. Hukuk Dairesi 2017/3425 E. , 2017/6802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.10.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.Davacı vekili, dava konusu 1462 ve 1516 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yolu giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın aynen taksim yolu ile giderilmesini savunmuştur.Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmiştir.Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK"nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince; dava konusu taşınmazlarda kayıt maliki olarak... yer aldığı halde dosya içerisinde yer alan mirasçılık belgesi... "e ait olup, dosya içeriğinden... ile ... in aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından, öncelikle bu hususun araştırılması ve tapudaki kayıt ile mirasçılık belgesindeki kaydın uyumlu hale getirilmesi için idari yoldan başvuruda bulunmak, bunun mümkün olmaması halinde ise tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için dava açmak üzere davacılar vekiline yetki ve uygun bir süre verilerek tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına ve mirasçılık belgesindeki kayda uygun hale getirilmesi sağlandıktan sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerektiği düşünülmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 25.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.