Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7697 Esas 2014/2752 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7697
Karar No: 2014/2752
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7697 Esas 2014/2752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gölbaşı (Ankara) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08/07/2008 tarihli 2008/131 (E) ve 2008/126 (K) sayılı kararı temyiz edildi. Kararda, sanığa yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunun değerlendirilerek cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği belirtilerek, cezanın yarısından azının infaz edilmemesi veya hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi hükümleri de göz önünde bulundurulması gerektiği açıklandı. Ancak, önceki hükümde değişiklik yapılmadan açıklanması gereken hüküm sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınırken, netice cezaların önceki hükümden farklı ve daha ağır olarak belirlenmesi ve sanığın hak kayıplarının yanlış değerlendirilmesi nedeniyle karar bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi oldu.

3. Ceza Dairesi 2013/7697 E. , 2014/2752 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/182801
MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2008
NUMARASI : 2008/131 (E) ve 2008/126 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verileceğinde, CMK"nin 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan açıklanması, bunun yanında kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi yada koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden netice cezaların önceki hükümden farklı ve daha ağır olarak belirlenip yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de; sanığın üzerine atılı suçlar için 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde c bendindeki tüm yoksunluklar için koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.