7. Ceza Dairesi 2015/27516 E. , 2019/39008 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; beraat, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan; hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarını temyizi üzerine yapılan incemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... müdafiinin kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Her ne kadar sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; sanık tarafından beyan harici eşyaların vergilerini eksik ödenmesi amacıyla gerçekleştirilen ithalatın, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3/2. maddesindeki eşyayı, sahte belge kullanmak suretiyle gümrük vergileri kısmen veya tamamen ödenmeksizin, Türkiye"ye ithal etmek eylemi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK"nun 52/4. maddesi yerine TCK"nun 52/2. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün taksitlendirme maddesinde “52 (2)"" ifadesinin “52/4.” olarak değiştirilmesi,
2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararını temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;
...Gümrük Müdürlüğü"ne tescilli 13.12.2011/IM28076 tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı 914 kap içinde 151.900 adet duy olarak beyan edilen eşyanın kırmızı hat kriterine göre işlem yapılmak üzere sevk edilmesini müteakip, muayene memurunca yapılan incelemede yükümlüsünce 151.900 adet duy olarak beyan edilen eşyaların, gerçekte 600.600 adet olduğunun tespit edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; ...Gümrük Müdürlüğüne tescilli 13.12.2011 tarihli ve... sayılı Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi muhteviyatı bir kısım eşyaların hiç beyan edilmeyerek vergilerin bir kısmının ya da tamamının eksik ödenmesi amacıyla gerçekleştirilen ithalatın, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3/2. maddesindeki eşyayı, sahte belge kullanmak suretiyle gümrük vergileri kısmen veya tamamen ödenmeksizin, Türkiye"ye ithal etmek eylemi kapsamında sahtecilik eyleminin de subuta erdiği gözetilmeden sanığın atılı resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
