MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
..."in sanık hakkında şikayetçi olduğu ancak mahkeme tarafından katılma hususunda bir karar verilmediği ve vekilinin daha sonra hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından 5271 sayılı CMK"nin 237/1-2., 238. maddeleri gereğince müşteki ..."in katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında basit tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Katılanın aşamalarda çelişmeyen beyanları ve bu beyanlarla uyumlu doktor raporu dikkate alınarak sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.