1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4257 Karar No: 2017/4352 Karar Tarihi: 28.11.2017
Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4257 Esas 2017/4352 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunu işlediği ve TCK'nun 86/1,3-a-e, 87/1-d, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığına karar verdi. Sanığın savunması reddedildi ve bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nun 86/1 (fiilin mağdurun hayatına ya da sağlığına ilişkin hükümler), TCK'nun 86/3 (fiilin failin kastının öldürme kastını içermemesi halinde), TCK'nun 87/1 (kasten yaralama suçu), TCK'nun 62 (şikayet hakkı), TCK'nun 58 (duruşmada hazır bulunma zorunluluğu), TCK'nun 53 (kastın belirlenmesinde ölçütler).
1. Ceza Dairesi 2016/4257 E. , 2017/4352 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1,3-a-e, 87/1-d, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç kastı bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.