Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1407 Esas 2018/2128 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1407
Karar No: 2018/2128
Karar Tarihi: 27.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1407 Esas 2018/2128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Sanığın örgüte müzahir olması nedeniyle kapatılan okula çocuğunu göndermesi ve evinde örgüte ait kitaplar bulunması da örgütsel faaliyet kapsamında kabul edilemeyecek olsa da dosya kapsamında yer alan sair delillerin hüküme yeterli olduğu ifade ediliyor. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirtilen kararda, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade ediliyor. Kararın kanuna uygun olarak verildiği ve kanun maddelerine uygun yaptırımların uygulandığı belirtilerek temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükmün onandığı ifade ediliyor.
Kanun maddeleri: CMK’nın 302/1. maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/1407 E. , 2018/2128 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın örgüte müzahir olması nedeniyle kapatılan okula çocuğunu göndermesi ve evinde örgütün yayınevine ait üç kitap bulunması hususları örgütsel faaliyet kapsamında kabul edilemeyecek olsa da dosya kapsamında yer alan sair delillerin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yeterli bulunduğu anlaşılmakla;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.