Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18704 Esas 2014/2721 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18704
Karar No: 2014/2721
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18704 Esas 2014/2721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sarıkaya Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyizde, sanığın akıl hastalığı tespit edilip edilmediği, birden fazla nitelikli yaralama suçundan dolayı ceza belirlenirken alt sınırın gözetilmemesi ve adli para cezasının taksitlendirilmemesi gibi maddelerin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle mahkeme kararı isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 32/1-2. Maddesi, TCK'nin 86/3-c maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/18704 E. , 2014/2721 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/222878
MAHKEMESİ : Sarıkaya Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2010
NUMARASI : 2010/105 (E) ve 2010/178 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyizin sanık sıfatıyla yapıldığı değerlendirilmekle bu kapsamda yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Yozgat Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 15.11.2011 tarihli sağlık kurulu raporuna göre anti sosyal kişilik bozukluğu teşhisine ilişkin raporu göz önüne alındığında suç tarihinde sanığın cezai ehliyetini tamamen veya kısmen etkileyen akıl hastalığı olup olmadığı, sanığa 5237 sayılı TCK"nin 32/1-2. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılmasında zorunluluk bulunması,
2) Kasten yaralama suçu yönünden diğer katılan sanığın köy muhtarı olması nedeniyle sanık hakkında TCK"nin 86/3-c maddesinin tartışmasız bırakılması bu suretle birden fazla nitelikli hal ile yaralama suçunu işlediğinin kabulü halinde sanık hakkında ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmak gerekeceğinin gözetilmemesi,
3) Sanık hakkında yaralama suçundan adli para cezasının taksitlendirilmesine karşın tehdit suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin taksitlendirme yapılmayarak çelişkiye düşülmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesi gözetilerek isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.