Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12527 Esas 2020/1065 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12527
Karar No: 2020/1065
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12527 Esas 2020/1065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ işlemi usulsüz olduğu gerekçesiyle temyiz istemi kabul edilmiştir. Daha sonra, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulama şeklinin Anayasa Mahkemesi kararına göre infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanığın müdafiinin temyiz istemi reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, kişilerin belli suçları işlemeleri durumunda bazı hak yoksunluklarını ön görmektedir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından bu maddenin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Bu iptal kararına göre, hak yoksunluklarının uygulama şekli infaz aşamasında gözetilmelidir.

13. Ceza Dairesi 2019/12527 E. , 2020/1065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, 19.03.2015 tarihinde tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının incelenmesinde; sanık adına tebliğ belgesini aldığı belirtilen ve sanığın kardeşi olduğu yazılan ..."in sanık ile aynı çatı altında birlikte oturup oturmadığının tebliğ mazbatasında belirtilmemiş olması ve alınan nufüs aile kayıt örneğine göre de sanığın...isminde bir kardeşinin olmadığının tespit edilmesi karşısında, tebliğ işleminin usulsüz olması sebebiyle sanık müdafiinin öğrenme üzerine 10.04.2015 tarihinde yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 27.04.2015 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olması sebebiyle anılan ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.