Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1085 Esas 2018/2125 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1085
Karar No: 2018/2125
Karar Tarihi: 27.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1085 Esas 2018/2125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Suç, silahlı terör örgütüne üye olma olarak belirlenmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, adli emanetteki cep telefonu ve USB belleğin durumu ile suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış belirtilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. USB bellek müsaderesine karar verilmesi gerekmektedir. Suç tarihi düzeltilecek ve hükmün tamamı düzeltildikten sonra onanacaktır.
Kanun Maddeleri:
TCK 314/2
3713 sayılı Kanunun 5
TCK 53
TCK 58/9
TCK 63
TCK 54
CMK 303/1

16. Ceza Dairesi 2018/1085 E. , 2018/2125 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı görülmekle sanık ve müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli emanetin 2017/1008 sırasına kayıtlı SS ... M seri numaralı mühürlü delil poşeti içerisindeki 1 adet Samsung marka ... IMEI numaralı cep telefonu ve bu telefona takılı ... ibareli sim kartın imajı alındıktan sonra sanığa iadesine, SS 20160072205 M seri numaralı mühürlü poşet içerisindeki (savcılık kopyası) 1 adet SanDisk marka BN170325702D ibareli 64GB USB belleğin ise dosyada delil olarak saklanması yerine koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, gerekçeli kararda suç tarihinin "04.04.2017" yerine “2014 yılı ve sonrası” olarak yazılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK"nın 303/1 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin “04.04.2017” olarak değiştirilmesi; hükmün müsadereye ilişkin kısmının tamamen çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2017/1008 sırasına kayıtlı SS... M seri numaralı mühürlü delil poşeti içerisindeki 1 adet Samsung marka 357727061268758 IMEI numaralı cep telefonu ve bu telefona takılı ... ibareli sim kartın imajı alındıktan sonra sanığa iadesine, SS ... M seri numaralı mühürlü poşet içerisindeki (savcılık kopyası) 1 adet SanDisk marka BN... ibareli 64GB USB belleğin ise dosyada delil olarak saklanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.