Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7208
Karar No: 2015/1138
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7208 Esas 2015/1138 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığa yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın avukatının haberi olmadan yaptığı temyiz başvurusu iptal edildi ve cezasının onaylanmasını istedi. Daha sonra sanık, 7 yıl 4 ay ve 4 yıl hapis cezalarından haberi olmadığını belirterek temyize devam etti. Mahkeme sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve verilen hükümün usul ve kanuna uygun bulunduğunu belirtti. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
6. Ceza Dairesi         2014/7208 E.  ,  2015/1138 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, yakınan..."ya yönelik yağma suçundan dolayı 6 yıl 8 ay, katılan ..."ya yönelik yağma suçundan 7 yıl 4 ay ve aynı katılana yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise 4 yıl hapis cezası verildiği; sanık savunmanı tarafından kararın süresinde temyiz edildiği; ancak sanığın 17.12.2013 tarihli dilekçesi ile "6 yıl 8 ay hapis cezası ile ilgili olarak avukatının haberi olmadan temyize başvurduğunu, bu temyiz dosyasının iptali ile cezasının onaylanmasını istediğini" belirterek, temyiz hakkından feragat ettiği; 20.12.2013 tarihli dilekçesi ile de "Cezasını sadece 6 yıl 8 ay hapis olarak bildiğini, 7 yıl 4 ay ve 4 yıl hapis cezalarından haberi olmadığını, bu yüzden temyizden feragat etmediğini" bildirdiği, böylelikle temyizin kapsamının sadece 7 yıl 4 ay ve 4 yıl hapis cezalarına yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında yakınan ..."ya yönelik yağma suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık hakkında katılan ..."ya yönelik yağma ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine
göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi