Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/5378 Esas 2016/5570 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, davalı Kurumca düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline, bu talebin kabul edilmemesi halinde babası " Adil ÜNAY"ın ölüm tarihi olan 14/06/2011 tarihine kadar oluşan toplam borcun miras hisseleri nispetinde 65.000.00. TL. "sini ve gecikme zammını kabul ettiklerini, bunun dışındaki asıl alacak ve gecikme zammı ile tüm işlemiş faiz kısmının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, feragat nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.