Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1011 Esas 2018/5402 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1011
Karar No: 2018/5402
Karar Tarihi: 03.07.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1011 Esas 2018/5402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, bir sanığı uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçundan yargıladı. Yargılama sırasında delillerin yasaya uygun bir şekilde kullanıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin kesin delillere dayandırıldığı belirtildi. Ancak, bir adli emanetin yanlış kaydedilmesi nedeniyle bitki parçalarının müsadere edilmesi yerine sanığa iade edilmesine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca kararda belirtilen maddelerin tekrar müsadereye konu yapılmasının yasaya aykırı olduğunu belirtti. Bu nedenle, kararın yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 302. ve 303. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2018/1011 E. , 2018/5402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2016/1121 sırasında kayıtlı iken İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2016/6802 sırasına kaydedilmiş olan uyuşturucu veya uyarıcı madde içermediği anlaşılan bitki parçalarının sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, ayrıca hükmün 4-a ve 4-b bölümünde müsaderesine karar verildiği halde, aynı maddelerin 4-c bölümünde tekrar müsadereye konu yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMK"nın 302. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 4-a. bölümde yer alan 2. paragrafındaki "6,6 gr uyuşturucu ihtiva etmeyen bitki parçaçıkları" ibaresinin çıkarılarak bunun yerine 2. paragraftan sonra gelmek üzere "Adli emanetin 2016/6802 sırasında kayıtlı 6,6 gr uyuşturucu ihtiva etmeyen bitki parçacıklarının sahibine İADESİNE", ibaresinin 3. paragraf olarak eklenmesi ve mükerrer olan "4-c Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2016/1121 sırasında kayıtlı;" başlığı altındaki (7) paragraftan ibaret bölümün hükümden çıkarılması suretiyle, temyiz isteminin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.