MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın ruhsatsız ekmek fırını işlettiğinden bahisle 07.07.2010 tarihinde mühürlenen işyerinde 08.03.2012 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozarak faaliyete devam etmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; mahkemece suç tarihinde, şirketi temsile yetkili müdürün ...olduğundan bahisle beraat kararı verilmiş ise de, dosya içerisinde mevcut Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/193 Esas, 2012/1159 Karar sayılı dosyasında sanığın aynı işyerine ait başka bir mühür bozma eylemi nedeniyle alınan savunmasında; fırının işletmeciliğini yaptığını beyan etmesi, suça konu mühürleme ve mühür bozma tutanakları incelendiğinde işyeri yetkilisi olarak ... isimli kişinin sanık adına tutanakları imzaladığının görülmesi karşısında, gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; ...ile işyeri çalışanı olarak imzası bulunan...ın tanık olarak dinlenilmesi, kolluk araştırması yaptırılarak suç tarihinde işyeri yetkilisinin kim olduğunun belirlenmesi ve hakkında suç duyurusunda bulunulan .... hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde davaların birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.