Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - kasten yaralamak - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4177 Esas 2017/4344 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4177
Karar No: 2017/4344
Karar Tarihi: 27.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - kasten yaralamak - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4177 Esas 2017/4344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve tehdit suçlarını işlediklerine karar vermiş ve bir takım cezalar vermiştir. Ayrıca, sanık ... için usulüne uygun kamu davası açılmış olmasına rağmen hüküm kurulmamıştır. Toplanan deliller ile suçların niteliği tespit edilmiş, kanun maddeleri uyarınca cezalar belirlenmiş ve takdiri indirim sebepleri değerlendirilmiştir. Anayasa Mahkemesinin kararı gereği, mahkemenin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine uygulaması kanuna aykırı bulunmuş ve hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
- TCK'nun 86/2, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası
- TCK'nun 106/2-a, 43/2, 29, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası

1. Ceza Dairesi 2016/4177 E. , 2017/4344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralamak, tehdit
HÜKÜM : ... hakkında;
TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/2, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
... hakkında;
TCK.nun 106/2-a, 43/2, 29, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezas,
...(ölü) hakkında;
Hüküm yok.

Sanık ...’ın güncel nüfus kaydına göre ölü olduğunun belirlenmesine göre sanık ... için ...’ı tehdit suçundan usulune uygun kamu davası açıldığı halde, hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu hususta her zaman hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama, sanık ...’ın zincirleme silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.