Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14648 Esas 2014/2695 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14648
Karar No: 2014/2695
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14648 Esas 2014/2695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde tekerrüre hükmedilmemiş olması nedeniyle bozma nedeni yapılmadığını belirtti. Ancak, sanığın daha önce ertelenmiş bir hapis cezasının bulunduğu tespit edildi. Bu nedenle, sanığın hapis cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğuna tabi tutulması gerektiği hükmedildi. Mahkeme, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1-a maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri

3. Ceza Dairesi 2013/14648 E. , 2014/2695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezası bakımından 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği halde, tekerrüre hükmedilmemiş olması temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 10.06.2009 tarih 2007/1128 E-2009/789 K. sayılı kararı ile daha önceden kasıtlı suçtan 3 Ay 10 Gün hapis cezasına mahkum edildiği ve cezasının ertelendiği adli sicil kaydından anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 51/1-a maddesi hükmünce sanık hakkındaki hükmün ertelenmesinin yasal olarak mümkün olmaması nedeni ile tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden, altsoyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme ayrı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK" un 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki TCK"nin 53. maddesine uygulanmasına ilişkin (3) numaralı hükmün 4. paragrafının hükümden çıkarılmasına ve yerine “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenerek diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.