Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3253 Esas 2016/10657 Karar Sayılı İlamı

ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
...
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
...

MAHKEMESİ ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI :...
...
DAVALI :...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalıya satılan 162.179,98 TL tutarındaki mal bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, satım konusu malların bir kısmının ayıplı olduğunu ve iade edildiğini, ayrıca 50.000,00 USD ödemede bulunduklarını ve müvekkilinin herhangi bir borcunun kalmadığını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, yapılan ödemelerin mahsubu sonucu davacının 131.666,76 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


...


...
...