20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3739 Karar No: 2017/6727 Karar Tarihi: 04.12.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3739 Esas 2017/6727 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/3739 E. ve 2017/6727 K. sayılı kararda, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum olduğu ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymadığı iddiasıyla yargılanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak duruşma öncesi sanığa denetimli serbestlik tedbirine uymadığı konusunda uyarı yapılmadığı ve duruşma açılmadan hüküm verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın bu suçu daha önce işlediği diğer davada verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olması durumunda, CMK'ya göre açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası, 195. maddesi, 223. maddesinin 8. fıkrası, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve TCK'nın 191. maddesi.
20. Ceza Dairesi 2017/3739 E. , 2017/6727 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- CMK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, denetimli serbestlik tedbirlerinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma açılarak "Denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, bir mazereti varsa gelip bildirilmesi, gelmediği ve bir mazeret bildirmediği takdirde denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunacağı" uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saatinin sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un 195. maddesi uyarınca sanığa gelmese dahi yokluğunda duruşma yapılabileceğine dair açıklamalı davetiye gönderilmeden ve duruşma açılmadan hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.